Posted on Deixe um comentário

Melhor mudar hábitos

Em uma pesquisa britânica recente, quase 60% dos entrevistados não estavam convencidos de que o aquecimento global era necessário e, para quase 40%, havia um exagero dos perigos, apenas muito poucos admitiram que teriam que mudar seu estilo de vida. Um exemplo entre muitos de como o papel dos indivíduos em relação às questões climáticas não foi implementado: e não é o efeito que as mudanças virtuosas nos hábitos podem ter em relação ao

“aquecimento global” e, através disso, à saúde. . Uma triangulação comportamento-saúde-clima que pode ser esclarecida por exemplo agora que estamos no calor do verão com o exemplo de condicionadores de ar: o uso exagerado aumenta o consumo de energia, que é produzido poluindo o ambiente e alterando o clima, com repercussões para a saúde geral. Mas os possíveis exemplos são diferentes, assim como as correções que alguém pode fazer nos próprios pequeninos. Algumas contribuições são feitas no BMJ, que fala de responsabilidades pessoais, incluindo as dos médicos na conscientização sobre o tema, e propõe ações práticas.

Ações viáveis ​​contra o “aquecimento global”
O objetivo deve ser promover uma conscientização equivalente àquela geralmente adquirida em relação aos danos do tabagismo. De fato, não basta refletir sobre o fato de que a dependência de hábitos de vida que envolvem altos níveis de emissões de carbono é mais destrutiva do que a do tabaco, além de irreversível. Em suma, existe uma “pegada de carbono” pessoal, a ser conhecida e possivelmente reduzida. Como? Com escolhas possíveis, como usar menos carros e comer menos carne, que ajudam a combater a obesidade e são positivos em relação à mudança climática. Foi meticulosamente calculado,

obtendo-se um documento intitulado “Dez ações práticas para os médicos combaterem as mudanças climáticas”, com as quais correções comportamentais poderiam reduzir emissões de carbono de cinco milhões de toneladas por ano, correspondendo à poluição de carbono de meio milhão de habitantes do Reino Unido. O Decálogo começa com a solicitação honesto para os médicos porque eles sensibilizar o outro, a segunda promoção ponto ajudou em uma balança alimentar (reduzir para metade a carne) e caminhar ou andar de bicicleta: três pacientes por semana para cada médico pode reduzir 5% da sua

pegada de carbono, ou seja, 15 toneladas a menos de carbono por ano; multiplicar por todos resultaria em uma redução de 750 mil toneladas. Os pontos seguintes centram-se na poupança de energia eléctrica no trabalho (por exemplo, aquecimento ou arrefecimento de menos e substituição de lâmpadas), em pequenas viagens de automóvel e de avião, no melhor isolamento térmico de edifícios, no compromisso de virtuamente influenciar outras pessoas, na ativação pessoal em todos os níveis possíveis, até mesmo na estabilização demográfica (que, no entanto, não afeta os ocidentais). Basta dizer que,

globalmente, 22% das emissões de gases de efeito estufa são devidas à pecuária e que o consumo de carne nos países desenvolvidos é quatro vezes maior que o dos outros, reduzindo a média para não mais de 90 gramas por dia. é inerentemente benéfico. Menos uso do carro e mais exercício significa menos danos físicos causados ​​pela poluição (e acidentes), melhor isolamento das casas, menor risco de temperaturas no inverno, e assim por diante. mesmo na estabilização demográfica (que, no entanto, não afeta os ocidentais). Basta dizer que, globalmente, 22% das emissões de gases de efeito estufa são devidas à pecuária e que o consumo de carne nos países desenvolvidos é quatro vezes maior que o dos outros, reduzindo a média para não mais de 90 gramas por

dia. é inerentemente benéfico. Menos uso do carro e mais exercício significa menos danos físicos causados ​​pela poluição (e acidentes), melhor isolamento das casas, menor risco de temperaturas no inverno, e assim por diante. mesmo na estabilização demográfica (que, no entanto, não afeta os ocidentais). Basta dizer que, globalmente, 22% das emissões de gases de efeito estufa são devidas à pecuária e que o consumo de carne nos países desenvolvidos é quatro vezes maior que o dos outros, reduzindo a média para não mais de 90 gramas por dia. é inerentemente benéfico. Menos uso do carro e mais

exercício significa menos danos físicos causados ​​pela poluição (e acidentes), melhor isolamento das casas, menor risco de temperaturas no inverno, e assim por diante. reduzir este alimento a uma média de não mais de 90 gramas por dia é inerentemente benéfico. Menos uso do carro e mais exercício

significa menos danos físicos causados ​​pela poluição (e acidentes), melhor isolamento das casas, menor risco de temperaturas no inverno, e assim por diante. reduzir este alimento a uma média de não mais de 90 gramas por dia é inerentemente benéfico. Menos uso do carro e mais exercício significa menos danos físicos causados ​​pela poluição (e acidentes), melhor isolamento das casas, menor risco de temperaturas no inverno, e assim por diante.

Um exemplo de um efeito de distância
Um exemplo sugestivo proposto em relação à nossa influência nas tendências climáticas é o relativo à amamentação. Segundo a autora, capacitar mais mães para alimentar os bebês dessa maneira somente nos primeiros seis meses de vida poderia reduzir o número de crianças em risco de excesso de peso, a produção de substitutos do leite materno, o uso de materiais e combustíveis para esta produção e distribuição. Além disso, as famílias poupariam e, assim, gastariam para melhorar sua dieta, muitos países poderiam depender menos das importações, a carga de poluição para esses produtos diminuiria, e as crianças se beneficiariam do perfil nutricional. É apropriado dizer, como conclusão geral,