Posted on Deixe um comentário

Não há energia sem espinhos

A possibilidade de explorar recursos energéticos (muito diferente de tê-los apenas) a serviço das necessidades humanas promove e protege a saúde de muitas maneiras. A condição de pobreza de alguns países de baixa renda é, de fato, atribuível à falta de acesso a esses benefícios. No entanto, esses benefícios devem ser avaliados de acordo com os efeitos sobre a saúde dos trabalhadores e da população em geral, causados ​​por riscos industriais e poluição ambiental. O ônus dos danos à saúde pode, portanto, ser definido como global, ainda que com um peso diferente entre países ricos e pobres. Danos que também dependem da segurança. De fato, se as populações pobres tendem a usar fontes de energia menos seguras para uso doméstico ou local, criando um problema de segurança ambiental e de saúde,


Fontes de poluição
A maioria dos riscos à saúde devido ao uso de energia está associada aos atuais sistemas de mineração, transporte e combustão de combustíveis fósseis. Desde a revolução industrial até hoje houve um crescimento exponencial no uso de petróleo, gás e carvão, que hoje cobrem quase 80% do consumo de energia, uma pequena parcela, no entanto, 10%, continua a contar com combustíveis tradicionais , madeira e resíduos agrícolas. Nenhuma dessas fontes é inevitavelmente prejudicial à saúde humana, mas as tecnologias para explorá-las não são suficientemente limpas para protegê-la. O impacto da combustão, devido a substâncias voláteis lançadas no meio ambiente, por outro, depende do nível de bem-estar e riqueza com diferentes métodos, dependendo do nível de uso. Na verdade, o o uso doméstico torna-se menos perigoso quando a riqueza aumenta, bem como a nível comunitário, pois há melhor tecnologia e organização, enquanto, pelo contrário, o uso global aumenta em termos de emissões de gases de efeito estufa. Em níveis intermediários de riqueza, em vez disso, o impacto na comunidade, que, por exemplo, pode ter poluição urbana, afeta altos picos.

Quanto costa l’elettricità?
Eles apontam, alguns especialistas nas páginas de The Lancet, que a transformação de fontes de energia levou, em particular, a produção de energia eléctrica, que é basicamente a forma de energia que resultou em mais benefícios para a sociedade, particularmente para a saúde. E pode ser lido em todo o mundo ocidental. Obviamente, não sem custos, uma vez mais, a saúde, especialmente se a electricidade é produzida com a transformação de combustíveis fósseis, mas certamente inferiores aos de poluição interna devido à combustão diretamente dentro de casa. O orçamento proposto pelos especialistas em eletricidade inclui todas as etapas do ciclo de processamento de combustível, incluindo extração, transporte e descarte de resíduos. Considerações

separadas foram dedicadas à tecnologia nuclear, em que o processo de transformação é diferente e gera riscos diferentes, percebidos de forma diferente. Riscos associados minimamente à exposição de rotina, por exemplo, operadores, mas mais a acidentes e descarte de resíduos. O problema não se resolve nem mesmo com fontes renováveis, que parecem ter baixo impacto na saúde e no meio ambiente, mas ainda em fase de desenvolvimento tecnológico que não permite seu uso em grande escala. A única solução proposta vai no sentido de uma melhoria das tecnologias para a transformação de todas as fontes de energia e de políticas que aumentam os padrões de segurança, em todas as fases. percebido diferentemente. Riscos associados minimamente à

exposição de rotina, por exemplo, operadores, mas mais a acidentes e descarte de resíduos. O problema não se resolve nem mesmo com fontes renováveis, que parecem ter baixo impacto na saúde e no meio ambiente, mas ainda em fase de desenvolvimento tecnológico que não permite seu uso em grande escala. A única solução proposta vai no sentido de uma melhoria das tecnologias para a transformação de todas as fontes de energia e de políticas que aumentam os padrões de segurança, em todas as fases. percebido diferentemente. Riscos associados minimamente à exposição de rotina, por exemplo,

operadores, mas mais a acidentes e descarte de resíduos. O problema não é resolvido mesmo com fontes renováveis, que parecem ter um baixo impacto na saúde e no meio ambiente, mas ainda em uma fase de desenvolvimento tecnológico que não permite que ele seja usado em grande escala. A única solução proposta vai no sentido de melhores tecnologias para a transformação de todas as fontes de energia e as políticas que aumentam as normas de segurança em todas as fases. O problema não é resolvido mesmo com fontes renováveis, que parecem ter um baixo impacto na saúde e no meio ambiente, mas ainda em uma fase de desenvolvimento tecnológico que não permite que ele seja usado em grande escala. A única solução proposta vai no sentido de melhores tecnologias para a transformação de todas as fontes de energia e as políticas que aumentam as normas de segurança em todas as fases. O problema não é resolvido mesmo com fontes renováveis, que parecem ter um baixo impacto na saúde e no meio ambiente, mas ainda em uma fase de desenvolvimento tecnológico que não permite que ele seja usado em grande escala. A única solução proposta vai no sentido de melhores tecnologias para a transformação de todas as fontes de energia e as políticas que aumentam as normas de segurança em todas as fases.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *